タマホーム平屋はいくらで建つ？後悔しないための坪単価・性能・人気間取りを徹底解説！

「平屋の暮らしって憧れますよね？
階段がなくて、生活動線も短くて、掃除もラク。
将来のことを考えても、平屋ならずっと快適に暮らせそう。」

でも、家づくりは大きなお金が動く話。

「思ったより高かった…」
「必要なオプションを入れたら予算オーバー…」
「住んでから寒い・暑いってどうなの？」

そんな後悔の声も耳にします。

タマホームの平屋は“安さ”だけで選ぶと後悔しやすいですが、性能・仕様・間取りのバランスを押さえれば満足度は非常に高いです。

本記事では、元ハウスメーカー営業マンの視点で後悔しないための完全ガイドとして解説します！

土地、間取り、資金計画‥

初めての家づくりには考えることが多すぎて、「一体どうしたらいいの‥」と悩んでしまいますね。

※ 本ページはプロモーションが含まれています

タマホームの平屋はどんな特徴がある？

タマホームの平屋は「低価格と高仕様のバランス」に定評があります。

ローコスト住宅と聞くと“必要最低限の家”と思われがちですが、タマホームは価格を抑えながらも快適性や性能をしっかり確保しているため、多くの人が選びやすいラインに収まっているのです。

ローコストでも標準仕様が高い理由

大量仕入れと全国展開によるコスト削減

タマホームは全国規模で展開しているため、建材や設備を大量に仕入れられます。

その結果、品質を落とさないままコストを下げられる仕組みが整っており、キッチンやサッシなど国内大手メーカー品を標準で採用できています。

他社でオプション扱いになる設備が最初から付いていることも多く、「同じ価格帯なら仕様がいい」と評価される大きな理由につながっています。

仕様の規格化によって無駄をなくす仕組み

完全自由設計ではなく、ある程度の枠組みの中で設計することで、工期短縮と施工品質の安定化が実現されています。

職人ごとに建て方が変わりにくい分、ムダな工程が生まれず、そのコスト効率の良さが住宅価格に還元されているのです。

「効率化＝手抜き」ではなく、品質を維持したまま合理化されている点に安心感があります。

タマホーム平屋の商品ラインナップ比較

タマホームには多彩な住宅ラインがあるものの、すべてが平屋向きというわけではありません。

平屋を前提に検討するなら「平屋対応 or 平屋で無理なく建てられる」モデルを選ぶのが賢い選択です。

ここでは中でも代表的なモデルを4つピックアップし、それぞれの特徴と、坪数別のざっくりした価格イメージを示します。

GALLERIART（ガレリアート） — “平屋＋ガレージ”が叶う自由設計

モデルの特徴と向き不向き

このモデルは、ワンフロアの平屋にビルトインガレージやインナーガレージ、趣味部屋、広めの庭やデッキなどを組み込める自由設計型プラン。

公式でも「平屋に住まうという、贅沢。」と紹介されており、単なる“ローコスト平屋”ではなく、「ゆとりある暮らし」と「自分らしい空間」両方を求める人に適しています。

坪数別の価格イメージ

一般的にこのモデルの坪単価目安はおよそ 50〜70万円／坪前後とされます。

• 30坪なら→ 約 1,500万円前後
• 35坪なら→ 約 1,750万円前後

ガレージや余裕ある間取りを入れるとオプションや仕様グレードで上下するため、上記はあくまでベースの目安です。
ただ、「平屋＋ガレージ」の独自価値を考えれば、妥当な範囲といえるでしょう。

シフクノいえ（規格住宅／ローコスト平屋モデル） — コストを抑えて平屋を実現したい人向け

モデルの特徴と注意点

「シフクノいえ」は、あらかじめ用意されたプランから選ぶ“規格住宅”スタイルでコストを抑えたプラン。

過去には「900万円台〜」という訴求もあったモデルで、最近は「平屋1,087万円〜」の報告もあります。

ただし自由設計ではないため、間取りや仕様の自由度は限定されます。

シンプルな間取りでよい、初めてのマイホーム、またはコスト重視の人には向いていますが、こだわりたい人には物足りない可能性もあります。

坪数別の価格イメージ

このプランは“ローコスト帯”の位置付けで、坪単価の目安は おおよそ 45〜50万円／坪前後 との情報があります。

• 25坪なら→ 約 1,125万円前後（ただし間取りによる変動あり）
• 30坪なら→ 約 1,350〜1,500万円前後

「最低限の住まいを、とにかく安く」にならば、この選択肢は現実的です。

大安心の家 — バランス型、安心と自由設計の両立

標準仕様と安心感の高さ

タマホームの主力モデルで、耐震・耐久・断熱など住宅の基本性能が確保され、標準仕様でもバランスが良く、自由設計が可能な点が強みです。

家族構成の変化やライフスタイルの変化にも対応しやすいため、長く住む家、将来を見据えた家づくりに適しています。

坪数別の価格イメージ

このモデルの坪単価目安は、おおよそ 45〜55万円／坪前後 との情報があります。

• 30坪なら→ 約 1,350〜1,650万円前後
• 35坪なら→ 約 1,575〜1,925万円前後

自由設計ゆえに仕様やオプション次第で上下の幅はありますが、安心感とコスパのバランスを取りやすい選択肢です。

木麗な家 — 木質感とコストのバランス重視

自然素材の雰囲気とコスト抑制の両立

木麗な家は「できるだけコストを抑えつつ、自然素材や木の温もりを感じる住まい」を求める人向けのライン。

平屋にすることで構造はシンプルになり、結果としてコストの抑制と木の雰囲気の両立が可能です。

坪数別の価格イメージ

坪単価の目安は 約 40〜80万円／坪 と、仕様やオプション内容によって幅が広め。

• 30坪では → 約 1,200〜2,400万円とかなり幅があるため、仕様をどこまで抑えるかで総額が大きく変化
  木の家らしさとローコストの折り合いをどうつけるかが鍵です。

📊 ラインナップ比較表（坪数別 総額シミュレーション付き）

モデル名	坪単価の目安*	30坪の総額例	35坪の総額例	向いている人のタイプ
GALLERIART	約 50〜70万円／坪	約 1,500万円前後	約 1,750万円前後	平屋＋ガレージ、広めスペース、自由設計重視
シフクノいえ	約 45〜50万円／坪	約 1,350〜1,500万円前後	—	予算重視、必要最低限でOKな人
大安心の家	約 45〜55万円／坪	約 1,350〜1,650万円前後	約 1,575〜1,925万円前後	バランス重視、家族向け、将来を見据える人
木麗な家	約 40〜80万円／坪	約 1,200〜2,400万円（仕様幅広め）	—	木の雰囲気を活かした家、コストとの兼ね合い重視

* 坪単価はあくまで目安。建築地・仕様・オプションの有無で大きく変動する可能性あり。

✅ ひとことアドバイス

• 「最低限でとにかく抑えたい」なら シフクノいえ。
• 「バランスよく安心＋自由設計」を重視するなら 大安心の家。
• 「趣味・ガレージ・広さ・自由設計」を重視するなら GALLERIART。
• 「木の質感や自然素材」「ローコストの折り合い」を重視するなら 木麗な家。

どのモデルも一長一短。家族構成やライフスタイル、将来設計をイメージして、どこに“重きを置くか”で最適な選択が変わります。

🧮 想定坪数ごとの総額シミュレーション（モデル別）

以下は、あくまで目安として、「建物本体」＋「付帯工事や諸経費を含めた総額」の想定値を、いくつかの坪数でシミュレーションした表です。

条件（仕様やオプション、地盤、地域など）によって変動するので、あくまで参考としてご利用ください。

モデル名	坪数	建物本体想定額*	総額想定レンジ（付帯工事＋諸費用込み）	コメント／前提条件
シフクノいえ	25坪	約 1,125万円（45万円/坪）	約 約 1,400〜1,600万円前後	ローコスト仕様、必要最低限の設備想定
シフクノいえ	30坪	約 1,350万円（45万円/坪）	約 約 1,700〜1,900万円前後	程よい広さ・家族向けの目安
大安心の家	30坪	約 1,350〜1,650万円（45〜55万円/坪）	約 約 1,800〜2,150万円前後	標準仕様でバランスよく、将来性を見据えた選択肢
大安心の家	35坪	約 1,575〜1,925万円	約 約 2,050〜2,450万円前後	収納や部屋数に余裕を持った設計向け
GALLERIART	30坪	約 1,500万円（50万円/坪）	約 約 1,950〜2,400万円前後	平屋＋ガレージや趣味スペース等、余裕ある設計含む
GALLERIART	35坪	約 1,750万円（50万円/坪）	約 約 2,250〜2,700万円前後	広めプラン、余裕ある生活空間を重視
木麗な家	30坪	想定坪単価レンジに幅あり	約 約 1,500〜2,200万円前後	仕様やオプションで大きく変動。木の雰囲気重視でコスト調整可

タマホーム平屋の標準仕様とオプション比較

タマホームの平屋は、標準仕様の時点で生活に必要な設備が整っており、「最低限ではなく“必要十分”」と感じる人が多いのが特徴です。

ただ、平屋はワンフロアで生活が完結するぶん、断熱性や収納計画などが快適性に直結します。

そのため、どこまで標準で満足できて、どこからオプションを足すべきかを理解することは、後悔しない家づくりのポイントになります。

タマホーム平屋の標準仕様はどこまで揃っている？

住宅設備は大手メーカー品で耐久性と安心感がある

タマホームの標準仕様は、キッチン・お風呂・トイレなど主要な住宅設備が国内大手メーカーの製品で構成されており、機能面でも使い勝手は十分確保されています。

たとえばキッチンなら耐久性の高い天板やスッキリとした収納レイアウトが標準で、浴室も保温性の高い浴槽が採用されるケースが多く、日常のストレスを感じにくい構成になっています。

断熱性能やサッシも価格帯の中では優秀

ローコスト帯に分類されるハウスメーカーでありながら、断熱材やサッシなどの基本性能も一定の水準を保っています。

特に平屋は屋根の熱が室内に伝わりやすいため、断熱仕様が快適性を左右しますが、標準仕様の断熱性能で「問題なく暮らせる」と感じる人も多く、まずは標準をベースに必要に応じて上乗せする考え方がフィットします。

構造性能は耐震等級3相当を確保

タマホームは構造体の強さにも定評があり、多くのモデルで耐震等級3相当を確保しています。

平屋はもともと構造的に強い建物ですが、災害の多い日本では“家そのものの耐久性”が安心につながります。

ローコストでも構造体の妥協がない点は、見えない部分での満足度を底上げしてくれる重要なポイントです。

オプション選びで差がつくポイント

断熱性能のアップグレードは平屋ならではの価値がある

平屋は屋根面積が広いため、外気温の影響を受けやすいという特徴があります。

夏の暑さや冬の冷え込みを和らげるためには、屋根と天井の断熱強化が特に効果的です。

標準仕様の断熱で問題ない地域もありますが、「快適性を重視する」「光熱費を抑えたい」という場合は天井断熱のグレードアップや窓の性能向上を検討すると、長く住むほど満足度が高まります。

外構計画や収納まわりはオプションで調整

平屋は生活がワンフロアで完結する分、収納計画が暮らしやすさに直結します。

標準仕様でも収納は確保されていますが、パントリーや大型クローゼット、シューズクロークなどを追加することで“散らかりにくい平屋”に近づきます。

また、外構は標準では必要最低限のため、駐車スペースや庭まわりの仕上げはオプションで調整するケースが多く、ここにどこまで投資するかで家の印象が大きく変わります。

設備の細かな使い勝手は生活スタイルに合わせて追加

食洗機のタイプ、キッチンの収納量、浴室暖房乾燥機、玄関スマートキーなど、毎日の生活に直結する設備は、標準をベースに「生活スタイルと相性の良いもの」を選ぶのがおすすめです。

小さな追加に思えても、住んでからの満足度に直結する部分なので、後悔しやすいポイントでもあります。

後悔しないためのオプション選びのコツ

初期費用の節約より“毎日の快適さ”を優先する

家づくりではつい初期費用を抑えたくなりますが、平屋はワンフロアで完結するため「断熱・収納・家事動線」の3つの満足度が暮らしの快適性に直結します。

初期費用を節約した結果、暑さ・寒さ・収納不足などの不満が残ると、後から追加工事が必要になるケースもあり、結果的に割高になります。

モデルごとの得意分野を理解して選ぶ

大安心の家なら標準仕様のバランスが良いためオプション控えめでも満足しやすく、シフクノいえなら最初から「追加ありき」で計画したほうがギャップを感じにくい…など、モデルごとの性格の違いを理解しておくと無駄な費用を抑えられます。

オプションは“全員に必要なもの”ではなく、“あなたの暮らしに必要なもの”を選ぶ姿勢が後悔を防ぎます。

タマホームの平屋の実例＆間取りのポイント

平屋は階段がないため、生活動線が短く、家族が自然と顔を合わせられるつくりになりやすいのが魅力です。

その一方で、採光や収納計画を誤ると「暗い」「物が溢れる」といった後悔につながるケースもあります。

ここでは、タマホームで人気の平屋実例をイメージしながら、成功しやすい間取りづくりのポイントを解説していきます。

タマホームの平屋の人気の実例（2LDK〜4LDK）

2LDK｜コンパクトでも開放感のある平屋

2人暮らしや小さな家族向けの2LDKは、20〜25坪ほどのコンパクトな平屋でも十分に快適。

LDKと寝室の距離が近いため、家事効率が高く、ワンフロアのメリットを存分に活かせます。

特にリビングと庭を一体的に使える設計にすると、面積以上の広さと明るさが感じられます。

3LDK｜最も選ばれる家族サイズ

25〜30坪の3LDKは、家族構成を選ばない汎用性の高い間取り。

子育て世帯でも、夫婦2人の将来の暮らしにもフィットします。リビングに一番日差しが入る位置を確保しつつ、プライベート空間と生活動線の分け方が満足度を左右します。

4LDK｜収納と個室を確保した安心サイズ

30〜35坪超の4LDKでは、ファミリークローゼットやパントリーを備えた収納充実型が人気。部屋数が増える分、廊下や動線が複雑になりやすいため、「回遊動線」を意識すると使い勝手がぐっと高まります。

---

生活導線が短くなる間取りの工夫

回遊動線で家事がラクになる

キッチン・洗面所・浴室を近くに配置し、行き止まりを作らない回遊動線にすると、家事が一気に楽になります。
平屋は階段がないため、こうした導線計画がダイレクトに時短につながり、毎日のストレス軽減にも効果的です。

H4：家族の気配を感じられるリビング配置

LDKを中心に各部屋へアクセスする間取りは、家族が自然とリビングに集まる動線になります。小さなお子さんを見守りながら家事ができたり、高齢になっても目が届きやすく安心感のある暮らしをつくれます。

タマホームの平屋の評判と注意点

どれだけブランドや実績があっても、実際に暮らすと「ここは妥協しなきゃよかった」「最初の想定と違った…」という声が出るのは家づくりの現実です。

特にローコスト〜中価格帯の住宅を扱うタマホームでは、コストパフォーマンスの高さゆえに“自由度の限界”や“サービスのばらつき”がネックになることもあります。

ここでは、実際の口コミ・評判から見えるメリット・デメリット、そしてそれらを踏まえた「後悔しないためのチェックポイント」を解説します。

タマホームで評価されていること（良い口コミ・メリット）

コストパフォーマンスの良さ／価格の手頃さ

多くの住まい手がまず挙げるのは「価格の安さ」に対する満足感です。

タマホームは「坪単価50万円台〜」「手頃な費用で注文住宅を建てられる」という評価があり、初めて家を持つ人や若い世代からの支持が厚い。

この価格帯でありながら、標準仕様で必要な住宅設備・性能が抑えられており、「安さ＝妥協」ではなく「コスパ重視の良い選択肢」として認識されやすいのも強みです。

標準仕様での住みやすさと“手頃さ”のバランス

「過剰な装備は不要。でも最低限の快適さは欲しい」という需要に応えやすいのもタマホームの良さです。

多くの口コミで、「他社と比べて割安でも、暮らし始めてからの生活に支障がなかった」「価格とバランスの良さで満足」との声があります。

また、坪単価の目安が比較的低いため、手の届きやすさや返済のしやすさも“安心感”につながっています。

間取り・仕様で“希望をかなえやすい”柔軟性

多くの人が「思っていた通りの間取りにできた」「設備や仕様を自分たちの予算と希望に応じて調整できた」と話しており、“注文住宅らしい自由度”と“ローコストの両立”を実現できる点が魅力とされています。

タマホームの平屋のよくある後悔・注意点（悪い口コミ・デメリット）

営業担当や担当者の対応にムラがあるケース

一部では「契約前後で営業がころころ変わった」「対応に差があって、引き継ぎが雑だった」「急かされた」「説明不足だった」といった不満が報告されています。

このような“人ありき”の部分で満足度が左右されやすい点は、事前に担当者との信頼関係をしっかり築くか、複数回確認するなど慎重な対応が必要です。

施工品質・アフターサービスに関する不満の声

「壁紙の歪み」「水回りの初期不良」「点検後の対応が遅かった／改善されなかった」など、施工後の不具合やメンテナンスに関する口コミも一定数あります。

特に、工事・引き渡し時のチェックを怠ると「後から直してもらえなかった」「保証期間内でも対応が曖昧だった」と感じる人がいるようです。

「安さ＝妥協」というギャップに注意

ローコスト住宅であるがゆえに、「自由設計の自由度」「素材の質」「細かな仕様の充実さ」において、ハイグレード住宅と比べると差がある可能性があります。

標準仕様で満足できる人も多いですが、“理想やこだわり”が強い人や“将来の快適性・資産価値”を重視する人は、オプションや仕様の確認をしっかりするべきという声もあります。

また、坪単価や基本仕様に惹かれて契約すると、家づくり後に「希望通りの広さ・仕様にすると割高だった」「予算オーバーになった」と感じる人も一定います。

後悔しないためにチェックすべき項目と対策

担当者との信頼関係 — 契約前に細かく確認を

どんなにモデルや仕様が良くても、担当者との相性・対応次第で満足度は大きく変わります。

不安な点や希望は、図面や見積り、契約書の段階で口頭ではなく書面で確認。

また複数回チェックして、変更や仕様の食い違いを防ぐことが大切です。

引き渡し前後のチェックを怠らない

壁紙のズレ、水回りの初期不良、仕上げの粗さなど、引き渡し直後にしか見つけにくい不具合が報告されるケースがあります。

できるだけ入居前に一緒に現地チェックするか、入居後すぐに細かく確認して、問題があれば記録・報告する習慣をつけるのがおすすめです。

ローコストを前提にしつつ“将来を見据えた仕様選び”を

「今は予算を抑えたい」「必要最小限でいい」という人も、将来的なライフスタイルの変化（家族増・収納増・リフォームなど）や建物のメンテナンスを見越して、断熱強化・収納・設備仕様については余裕をもって考えておくと後悔が少ないです。

特に平屋は「階段なし」「ワンフロア完結」のメリットが大きいので、住みやすさをキープするには断熱や換気、動線・収納の工夫が肝になります。

✅ 総評：タマホームの平屋が向いている人＆注意すべき人

向いている人	注意したほうがいい人
コストを抑えて家を持ちたい人	仕様や素材に強いこだわりがある人
必要十分な快適さで暮らせればよい人	将来のメンテナンス・保証・アフター重視の人
手頃な価格で注文住宅を考えている人	担当者の当たり外れを避けたい人／品質重視の人

タマホームの平屋は、「価格と快適さのバランス」を重視する人には非常に魅力的な選択肢です。

ただし、「安さだけ」で決めると後悔しやすいという側面もあるため、仕様や担当者、引き渡しチェックなどにしっかり目を向けることが重要です。

比較｜タマホーム vs 他社の平屋

どんなハウスメーカーを選ぶかで、家づくりの満足度は大きく変わります。

特に平屋は「坪単価」「構造・断熱」「間取りの自由度」「アフター保証」「コスト／パフォーマンス」のバランスが重要。

ここでは、タマホームと、他の平屋に強いハウスメーカー（または中堅・ローコストメーカー）を比較する際に注目すべきポイントと、相性別のおすすめパターンを紹介します。

価格・コストパフォーマンス

平屋の建築コストは、二階建てに比べて割高になることが多いため、コスト管理は重要です。

ある業界の比較記事では、外観デザイン・構造・保証・対応エリア・営業担当者などを総合的に見る重要性を挙げています。

たとえば、ローコスト〜中価格帯を得意とするメーカー（タマホーム含む）は、コスト効率を重視した設計・建材の大量発注などで価格を抑えやすいという強みにあります。

一方で、価格を抑えるあまり、仕上げや自由度、仕様で妥協が必要になる可能性もあるため、見積もり内容を細かくチェックすることが大事です。

性能・構造・工法の安心性

住まいの安全性や快適性を左右する「構造」「断熱性」「工法」の部分は、ハウスメーカー選びで重視すべきポイントです。

大手ハウスメーカーや一定規模のメーカーは、木造軸組在来工法などを用いながら、一定の構造・断熱性能を確保しており、平屋にも対応可能です。

ただし、ローコスト帯や規格住宅系のメーカーでは、標準仕様とオプションの差が比較的大きいため、「予算 vs 性能」のバランスを考えながら選ぶ必要があります。

自由設計 vs 規格住宅の“自由度と制約”

ハウスメーカーには、ゼロから設計を行う注文住宅型、既存プランから選ぶ規格住宅型、そしてその中間のセミオーダー型などがあり、それぞれメリット・デメリットがあります。

• 規格住宅系はコストが抑えやすくてローコスト平屋に向いている
• ただし間取りや仕様の自由度は制限されやすい
• 注文住宅型は自由度が高く、将来のライフスタイル変化にも対応しやすい

平屋で「ゆくゆく間取りを変えたい」「広さや間取りにこだわりたい」人は、自由設計が可能なメーカーやプランを選ぶのが安心です。

アフターサポート・保証・安心感

家は完成してからがスタート。構造や仕様だけでなく、保証内容・メンテナンス・対応エリア・施工後のフォロー体制の有無も重要な比較ポイントです。

ある比較記事では、こうした“アフターサービス・構造・保証・対応エリア・営業担当”を含めた総合評価でハウスメーカーを選ぶべきとしています。

特にローコスト〜中価格帯メーカーは、対応エリアやサービスの均一性に幅があることもあるため、契約前に「アフター保証の内容」「メンテナンス体制」「アフター点検の有無」などを確認するのがおすすめです。

タマホームが向いている人

• コストを抑えて「まずは平屋を持ちたい」「ローン負担を軽くしたい」人
• 標準仕様で必要十分、極端なこだわりが少ない人
• シンプルで機能的な間取り・デザインを求める人

タマホームはコストパフォーマンスの良さ、ローコスト平屋の実績、比較的安価な坪単価レンジなどで「手頃に平屋を建てたい」層に強くフィットします。

他社（ローコスト〜中堅・大手含む）が向いている人

• 断熱・構造・仕様の自由度が高く、将来的な快適性や資産価値を重視する人
• 間取り・デザイン・使い勝手にこだわりがある人
• アフター保証やアフターサービスを重視したい人
• 将来の住み替えやリフォーム、ライフスタイルの変化を見越す人

平屋に強みを持つ他のメーカーや、注文住宅型メーカーを選ぶことで、「安さだけ」ではなく「安心」「自由」「将来性」を重視する家づくりが可能になります。

📌 どちらがいいかは“ライフスタイルと優先順位次第”

家づくりにおいて「安さ」「自由度」「性能」「保証」「将来の余地」――これらすべてを満たす完璧な選択肢はなかなかありません。

だからこそ大事なのは、あなたのライフスタイルと家づくりで何を一番重視するかを明確にすること。

• まずは「手頃なコストで平屋を持ちたいか」
• それとも「快適さ・性能・将来性を重視したいか」

この軸で選べば、タマホームでも他社でも、あなたにとってベストな選択が見えてきます。

📋 メーカー比較表：特徴・強み・向き不向き

メーカー名	坪単価の目安／コスト帯*	特徴・強み	平屋で検討するときの向き／注意点
タマホーム	約 40〜70万円／坪	ローコストながら標準仕様の充実、自社施工・大量仕入れでコスパ◎、全国展開で安心感あり。	コストを抑えて無難に平屋を建てたい人に最適。ただしオプションや仕様の確認はしっかり。
アイフルホーム	約 40〜65万円／坪	リーズナブルな基本価格＋子育て世帯向けの間取りやプランが豊富。契約後の保証やサポートも手厚め。	子育て世帯やコスト抑えつつ安心した住まいを求める人に。断熱・仕様のグレードはプランに注意。
アイダ設計	約 40〜60万円／坪あたり	狭小地や敷地条件が厳しい土地でも対応しやすく、ローコスト住宅の実績あり。	敷地が狭い／変形地／予算重視の場合に候補。とはいえ仕様内容の確認は必須。
アエラホーム	おおよそ 50〜90万円／坪帯（プラン・仕様により幅あり）	高気密・高断熱、省エネ対応に力を入れており、快適性や光熱費の抑制に強み。	快適性・性能重視、将来光熱費などランニングコストを抑えたい人に向き。コストはやや高めの傾向。
アキュラホーム	約 30〜80万円／坪あたり（仕様・自由設計の幅広さあり）	完全自由設計が可能で、デザイン・間取りの自由度が高く、個性的な家づくりを望む人に人気。	自由設計・独自デザインを重視する人、こだわり派に。コストと仕様のバランス管理が重要。
ユニバーサルホーム	目安としてローコスト〜中堅帯（他社と同等レンジ）	地熱床など独自の快適設備、災害・沈下にも強い基礎・構造などで安定志向。	床の快適性や耐震・耐久性、将来のメンテナンス性を重視する人におすすめ。

タマホーム平屋はどんな人に向いている？

ここまで、価格、仕様、間取り、口コミ、他社比較と幅広く見てきました。

タマホームの平屋は、コストを抑えながらも快適で住みやすい家を実現しやすい選択肢です。

最後に、その魅力が最大限活きる条件を整理しておきます。

タマホームの平屋が向いている人

コスパ重視で無理のない家づくりをしたい

「予算にゆとりがあるわけじゃないけど、ちゃんとした家を持ちたい」
——そんな人の理想にフィットします。
標準仕様が強いので、追加費用が膨らみにくいのも安心材料です。

生活動線がシンプルで家事がラクな家を求める

ワンフロアだからこそ、平屋は毎日が快適。
家事のしやすさ、老後の安心、家族の距離感のちょうどよさを求める人に向いています。

派手さより“暮らしやすさ”を重視したい

豪華設備より、必要なものがちゃんと揃った住まい。
生活者目線での満足度が高いのがタマホームの平屋です。

タマホームの平屋が向いていないかもしれない人

デザインや仕様に強いこだわりがある

細かい素材選びや特殊な設計は、どうしても追加費用がかさみます。

“こだわり満載の家”を求めるなら、別メーカーを検討したほうが満足度は高いでしょう。

アフターサービスを特に重視したい

担当者や支店によって対応に差があるため、保証や点検内容をしっかり確認する必要があります。

まずは複数社の話を聞いて“最適解”を見つける

タマホームは有力な候補ですが、最終的に選ぶべきはあなた（＝読者）にとって最も後悔の少ない家づくりです。

そのためには、偏った情報ではなく複数社から見積・間取り提案を受けて比較することがとても大切。

実際、「相見積もりを取らずに1社で決めた人」の多くが「あとからもっと安い会社を知って後悔した…」 と話しています。

複数のハウスメーカーを比較するのにおすすめなのが「タウンライフ家づくり」です。

フォームに記入するだけで、簡単にハウスメーカーの比較ができます。

間取りプラン作りに大いに役立ちますからぜひ利用してみて下さい。